Иметь или быть?

Не знаю, как предыдущий комментатор читал книгу, видимо по диагонали, но Эрих Фромм никогда не считал СССР примером удачной реализации социализма, и уж тем более не поддерживал тоталитаризм. Его философия была антидогматической, гуманистической и глубоко антиавторитарной. Фромм различал гуманистический социализм и авторитарный социализм. Он резко критиковал Советский Союз, называя его «государственным капитализмом», в котором человек стал не свободным творцом, а «винтиком системы». И социализм СССР - извращенным пониманием философии Маркса, для создания автократии. Не представляю где можно было рассмотреть, чтоб Фромм приводил совок как удачный пример социалистической системы, когда он резко критикует его. Сложно преувеличить благотворное влияние на людей, если бы "Иметь или быть" была бы настольной книгой любого, живущего в социуме человека. Однако которые читают внимательно.

Не знаю, как предыдущий комментатор читал книгу, видимо по диагонали, но Эрих Фромм никогда не считал СССР примером удачной реализации социализма, и уж тем более не поддерживал тоталитаризм. Его философия была антидогматической, гуманистической и глубоко антиавторитарной. Фромм различал гуманистический социализм и авторитарный социализм. Он резко критиковал Советский Союз, называя его «государственным капитализмом», в котором человек стал не свободным творцом, а «винтиком системы». И социализм СССР - извращенным пониманием философии Маркса, для создания автократии. Не представляю где можно было рассмотреть, чтоб Фромм приводил совок как удачный пример социалистической системы, когда он резко критикует его. Сложно преувеличить благотворное влияние на людей, если бы "Иметь или быть" была бы настольной книгой любого, живущего в социуме человека. Однако которые читают внимательно.

С некоторыми мыслями согласен, но это пронизывающее ощущение кала, когда автор приводит совок как удачный пример организации социализма.. Первая публикация книги (судя по википедии) это 1976 год, уже тогда было понятно, что ссср — это болото с чертями, а не страна. Автор видимо пропитан марксизмом, раз не заметил такие мелочи, как правление Пол Пота, Мао Цзэдуна, Сталина (а в частности голодомор на Украине). Дурачок в общем, советую вместо этой книги прочесть Хайека "Дорога к рабству".